LAS PREGUNTAS QUE LE HARáN A DANIEL SANCHO Y LO QUE DECLARARá EN EL JUICIO ESTE MARTES 30 DE ABRIL

Daniel Sancho se enfrenta este martes 30 de abril al momento clave en el juicio que se sigue contra él por el presunto asesinato y descuartizamiento de Edwin Arrieta, y no cabe duda que tanto el fiscal como la acusación particular pueden ponerle en serios aprietos. La fiscalía está realizando un trabajo muy profesional, según confesó en una entrevista en 'TardeAr' Beatriz Uriarte, abogada del equipo español que defiende los intereses de la familia Arrieta. Su confianza en su actuación es tal que se adherirán a lo que solicite, incluso si es la pena de muerte.

Daniel Sancho tenía que haber declarado el pasado viernes 26 de abril, pero un problema con el aire acondicionado paralizó el juicio. Se hablaba de que lo haría el 1 de mayo pero parece que finalmente será un día antes, el 30 de abril. Se ha dicho que con anterioridad a él declararían varios policías y si hay tiempo, lo hará Rodolfo Sancho, su padre, quien va cargado todos los días con abundante documentación al juzgado.

Si finalmente testifica el martes 30 de abril será el día más importante del juicio y el fiscal intentará poner contra las cuerdas al chef. Si en un principio declaró ante la policía que había sido el quien mató a Edwin Arrieta golpeando su cabeza contra el lavabo en repetidas ocasiones, luego, aconsejado por el equipo de Marcos García Montes que coordina el equipo jurídico incluso en Tailandia, se declaró inocente del cargo de asesinato con premeditación. Lo declarado ante la policía no tenía ningún valor, según la defensa, ya que había sido presionado por la policía bajo la promesa de que si colaboraba sería extraditado. Añaden también que Daniel nunca se declaró culpable y alegan errores de transcripción y traducción. También puntúa a favor de Daniel que no estuviera asistido por ningún abogado en su primera declaración.

Rodolfo Sancho se sienta detrás de su hijo Daniel Sancho en el juicio

Como quiera que sea, Daniel, que solo se ha declarado culpable del descuartizamiento de Edwin y de haber dispersado los restos por la isla tras la muerte fortuita y accidental de su amigo tras una pelea, tendrá que explicar por qué no explicó "su verdad" en un primer momento, ni comentó nada sobre el presunto intento de violación que, según él, sufrió por parte de Edwin Arrieta.

Daniel tendrá que convencer al juez de que no hubo premeditación, pese a que fue grabado comprando un cuchillo de grandes dimensiones, bolsas de plástico, mallas metálicas, 120 metros de papel film y diverso material compatible con la intención de descuartizar un cadáver.

Daniel declarará lo que ya filtró su defensa y es que los cuchillos adquiridos eran para hacer vídeos relacionados con su trabajo de chef. A su favor, cuenta con que el único cuchillo que tiene ADN suyo y de Edwin no estaba en la lista de la compra de Daniel.

Evidentemente, el fiscal le preguntará por qué, siendo inocente, no decidió poner los hechos de inmediato en conocimiento de la policía, en lugar de hacer desaparecer los restos en bolsas que diseminó por el mar y los vertederos de la isla. La defensa de los familiares de Edwin también incidirá en la conversación que mantuvo vía WhatsApp con Darling, donde demostró, según ella, una absoluta frialdad haciéndola creer que no sabía nada de él, un comportamiento difícil de conciliar con alguien que se declara inocente de haber cometido un asesinato.

La presencia de su padre, que se sienta detrás de él, y con quien habla, le ayuda. Enfrente tiene a un fiscal conocido por su profesionalidad, Jeerawat Sawatdichai , un rival mordaz y agresivo al que "no se le pasa ni una está muy concentrado en la pena de muerte", ha manifestado una fuente judicial al diario 'El Mundo'.

2024-04-29T09:27:53Z dg43tfdfdgfd